「在文字中证道。——唐泪」
毋庸讳言。
台前幕后，香港电影人渐老、断层，话题和类型日窄，整个港片的格局，或已至“挣扎求存”之境，凛冬降临，如履薄冰。
题材类型则日渐收窄。
比如在港片角度而言，除了警匪和动作，并无第三种类型电影，可以在内地打开市场，但该两种类型片，皆需相对较大的投资规模支撑。
当市场回报越来越小，甚至投资风险越来越大，行业的信心自然会逐日下行。
与之同时，“陈旧”和“老套”的声音，一直不绝于耳。
这不禁会让人疑惑。
前路应何往？
香港电影的黄金年代，当真已成过去。
英皇电影，似乎是当下不多，敢拍“大制作”的香港电影公司了。
撇开仅参与投资的电影，光是接下来主发的大片，就或包括《海关战线》《怒火蔓延》《新警察故事2》和《无限任务》这么四部，当然，这也几乎，全数都是围绕自家艺人谢霆锋的项目。
其他电影公司，除了安乐影业有一部《焚城》，无限动力有《九龙城寨之龙头》《九龙城寨之终章》，就暂未有更大的动作。
比如寰宇电影，一部《拆弹专家3》搁置已久。
当下此时，除了已经定档的《海关战线》，尚有包括《内幕》《危机航线》《寻秦记》《东方华尔街》《守阙者》，乃及前面提到的《怒火蔓延》和《焚城》等电影，在忐忑中待机。
而谢霆锋在一次访谈中说，要把香港电影“拼”回来，其心可嘉。
但个人认为，一味去“拼”，未必有效。
因为港片的问题，并不在于，这群电影人不够“拼”。
目前仍在活跃的演员，诸如任达华、吴镇宇、刘德华、梁朝伟、方中信和甄子丹等，都已年过花甲，郭富城、张家辉只差“临门一脚”，古天乐也五十有余，余者不论。
但就是这群人，也仍然经常会有激烈的动作戏份，甚至颇为危险。
所以其实，应该“以史为鉴”。
有个问题，要率先解决。
当下的电影市场，和已经迭代的观众，他们希望，看到什么样的香港电影？
个人以为，这件事情，已经成为整个香港影坛的困扰。
长期以来，已有不少人探讨过相关问题。
比如有这么一种观点，认为内地影片更容易引起观众的“共振”，而香港电影则因“不接地气”，再加上题材陈旧和审美疲劳，商业票房表现始终就“一般般”。
又因商业层面的频频失利，令得投入和资源递减，更引发了整个行业发展的恶性循环。
这种观点，港影：以史为鉴可堪“主流”之谓，当然也是实情。
但事情尚有另外一面。
老港片因何蓬勃？
撇开年代所限的“粗放”，以及地区发展差异因素，黄金年代的香港电影中，有着鲜活的人性，与奇巧百出的想象力。
而随着那个年代远去，事情慢慢起了变化。
有很多香港电影，只注重场面的刺激、动作的炸裂，甚至是“桥段”的奇诡，转而忘记了，电影本身，若离开了人性、价值观和情感等等的探寻与冲突，又何来真正的价值与吸引力？
就比如上世纪八十年代中期那部《英雄本色》。
以今天的眼光来看，故事或简陋而粗糙，美术本身也必然不够精致，但宋子豪的激流勇退、小马哥的义薄云天，直到今天，也可入人心。
这就是人性的光辉与魅力。
也可以举另外一个例子。
古龙曾经讲过，福楼拜认为，十九世纪以后就没有小说了，因为十九世纪出了太多伟大的作家，写尽了悲欢离合的七情六欲。
然而，到了二十世纪，为什么依然有那么多小说出现呢？
他认为，福楼拜忽略了一点，就是人类的感情一直都在变，故事的曲折变化会有穷尽，人类感情的变化却是无穷的。
这个观点，落在香港电影之上，同样适用。
进而我们可知，香港电影真正的问题，根本不在所谓题材陈旧上面，而是一众创造者，忽略了思考与人性本身，有所迷失。
那么，就在此时来看，什么样的香港电影，才是市场和观众所需要的？
传统，或创新。
何谓传统？
这个问题值得探讨。
有人或以为，警匪、动作、追车、枪战、爆炸，这些不就是传统吗？
以标签印象论之，确实如此。
但真正的传统，恰恰并不在于明面上的“壳”，而在于江湖、恩义、卑劣、正邪、明暗、文化与传承。
比如《英雄本色》《暗花》《暗战》《无间道》和《黑社会》，也比如《投名状》和《十月围城》等等。
恰如很多人不懂，《九龙城寨之围城》何以爆发？
论动作，它或不及甄子丹、安志杰等人电影打得凶猛，也无非就讲了一个，昔年香港“三不管”地带的江湖故事。
但这部电影所承载的，是历史的传承。
故事从老一辈江湖人“刀口舔血”的恩仇纠葛，到后辈们的热血一怒，恩仇消泯的背后，是文化与价值观的传递与嬗变。
它生动诠释了，“传统”的意蕴。
那么，什么是“创新”？
对电影人来讲，这不但是困扰，也是追寻。
它并不一定指故事层面的绝对新意，更或是叙事手段、导演视角和思想层面的不同。
若再入港影大河，我们可见《风云雄霸天下》《功夫》《寒战》乃及《无双》这么几座，卓然而立的大山。
它们不但跳出了传统港式商业电影的窠臼，更质素绝佳。
当然，这个方向颇难。
它对编剧、导演及演员，都提出了相对较高的要求，非一般人所能驾驭。
比如无论是《风云雄霸天下》中，对步惊云、聂风二人的形象要求，还是《功夫》里面，这种全员表演上的掌控和调度，乃及《寒战》中的伏笔布局和人物塑造能力、《无双》内的悬疑、诡谲和反转，皆无法复制。
但可予后来者启示。
说到底。
世界，因思考而不同。
只要不落入“教条”的陷阱，经验主义合当有理。
是谓，以史为鉴。
